На главную страницу  На главную страницу     Поиск по сайту  Поиск по сайту     Написать письмо  Написать письмо     Карта сайта  Карта сайта
Агро Перспектива
Мы есть на: 
   
 


Главная > Публикации > Пресс-релизы

Бізнес закликає змінити систему державного екологічного контролю

Ефективність системи державного екологічного контролю багато років в Україні викликає питання, і це має негативний вплив як на довкілля, так і на бізнес.

Про це зауважили представники Комітету промислової екології та сталого розвитку Європейської Бізнес Асоціації під час Круглого столу щодо реформи державного екологічного контролю, організованого за ініціативи Комітету ВРУ з питань екологічної політики та природокористування спільно з Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів.

«Реформа екологічного контролю вже давно назріла. Державна екологічна інспекція повинна мати чітко визначений порядок проведення перевірок, мінімізуючи безпідставне втручання інспекторів у виробничі процеси компаній. Для цього надзвичайно важливим є прозорий діалог та кооперація бізнесу і влади щодо поширення знань про захист довкілля та зменшення антропогенного впливу на природу. Необхідність оновлення законодавчої бази на основі балансу інтересів усіх стейкхолдерів чітко прозвучала під час круглого столу. І це обнадіює!», — прокоментувала заступник директора ЕВА, Світлана Михайловська.

Зараз у Верховній Раді зареєстровано 3 законопроєкти, які покликані змінити систему державного екологічного контролю — №3091, №3091–1 та №3417. Проте, на переконання бізнесу, жоден не може бути прийнятий за основу у поточній редакції для передачі на розгляд парламенту.

Відтак, Європейська Бізнес Асоціація пропонує доопрацювати текст законопроєкту №3091, який більш широко охоплює вказану тематику, та наголошує на важливості забезпечити 10 ключових напрямків.

По-перше, передбачити чіткий розподіл функцій та повноважень між контролюючими органами, аби уникнути дублювання функцій різних органів, подвійного регулювання та надмірного навантаження на бізнес, зокрема мова йде про сферу державного геологічного, земельного контролю, а також діяльність у портах.

По-друге, встановити чіткий алгоритм, терміни перевірок та повторних перевірок. Наприклад, відповідно до Директиви 2010/75/ЄС, у випадку виявлення серйозних порушень умов дозволу на підприємстві, проведення додаткової перевірки відбувається у 6-місячний термін. Наразі, в діючому законодавстві України, конкретні строки для здійснення додаткової перевірки не встановлені, що не виключає різного роду маніпуляції та зловживання.

По-третє, підвищити рівень кваліфікації і мотивації представників контролюючого органу та відповідальність за свої дії. Так, за умов розширення повноважень представників контролюючого органу, важливо встановити чіткий механізм притягнення їх до дисциплінарної відповідальності за прийняття неправомірних рішень, у тому числі щодо безпідставного проведення перевірок, а також у випадку скасування результатів перевірок у судовому порядку. Чинним законодавством це, на жаль, ніяк не врегульовано.

По-четверте, не допустити надання контролюючому органу повноважень зупиняти діяльність підприємств. Передбачене у законопроекті право перевіряючого зупинити діяльність всього підприємства або окремих його дільниць може призвести до аварійних ситуацій та зупинення технологічних процесів, а також потенційно завдати невідворотної шкоди не лише компаніям, але й країні. До того ж це може призвести до появи значних корупційних ризиків. На переконання бізнесу, цей суворий запобіжний захід (зупинка підприємства) має бути застосований лише у виняткових випадках і тільки за рішенням суду.

По-п’яте, залишити за компаніями право оскаржувати рішення контролюючого органу. Станом на сьогодні, більше половини приписів від державних інспекторів скасовуються у суді, а отже рівень помилок та зловживань з боку перевіряючих органів є достатньо високим. У такому випадку доцільно передбачити у законопроекті, щоб застосування особливо великих штрафів чи складення приписів щодо усунення порушень вимог природоохоронного законодавства, що значним чином можуть вплинути на роботу підприємств, не могли набирати чинності до моменту завершення процедури їх адміністративного оскарження.

По-шосте, не допустити відновлення необхідності узгодження з органом державного екологічного контролю технології перевантаження вантажів підприємствами морської галузі. У 2019 році з метою лібералізації та спрощення ведення господарської діяльності на території України, КМУ скасував необхідність здійснювати таке узгодження, як таке, що не передбачене на рівні закону.

По-сьоме, не допустити набуття органом державного екологічного контролю функцій Державної служби морського та річкового транспорту України. Адже це призведе до дублювання функцій, що є неприпустимим. Крім того, працівники екологічної інспекції не мають достатнього рівня експертизи та кваліфікації для здійснення перевірки судна.

По-восьме, не допустити здійснення перевірок у вихідні та святкові дні, а також у нічний час, за участі понятих та за відсутності керівника.

По-дев’яте, більш чітко регламентувати поняття рейдових перевірок. Це — нова форма позапланових заходів державного екологічного контролю, якої не існує зараз. Крім того, передбачити конкретний перелік видів діяльності, до яких така форма заходу державного контролю може бути застосована.

По-десяте, переглянути обґрунтованість нових розмірів штрафних санкцій. Зараз державна екологічна інспекція має виключно контролюючу функцію та приходить на підприємства для збору штрафів. Однак, більш логічною була б практика європейських країн, де акцент ставиться на створення умов, які не будуть сприяти порушенню законодавства населенням та підприємствами. Іншими словами, важливо спершу побудувати систему моніторингу якості навколишнього природного середовища, сприяти створенню об’єктів управління відходами, спростити процедуру отримання документів дозвільного характеру в сфері охорони довкілля, тощо.

Бізнес закликає врешті створити ефективний державний орган, який би здійснював неупереджений та якісний державний контроль. Це допоможе не лише покращити умови для ведення бізнесу в Україні, але й сприятиме дієвому захисту довкілля в країні. Європейська Бізнес Асоціація звертає увагу Верховної Ради та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів на вище зазначені 10 пропозицій та сподівається, що голос бізнесу буде враховано.

04.08.2020


По поводу размещения пресс-релизов обращайтесь в отдел маркетинга:
e-mail: client@agroperspectiva.com
тел.: +38 (044) 486-8119









НовостиНовости-ЭКОНОМИКА - Новости-АГРОБИЗНЕС - Новости-ПОТРЕБРЫНОК - Новости-КОМПАНИИ - Новости-ЗА РУБЕЖОМ - Новости-ДОСУГ
ПубликацииИтоги недели - Актуальная статья - Законодательство - Пресс-релизы - Анонсы - Досье - Семена - Бизнес-справка - Инфографика
ПодпискаАграрная неделя - Агрообзоры - Продукты
РекламаРеклама в журнале - Реклама на сайте
ПроектыСПЕЦПРОЕКТ МРИЯ - КЛУБ KUHN - ФОРУМ "AGRO-2013" - МОЛОЧНЫЙ МИР-2008 - УДОБРЕНИЯ-2010 - КОНКУРС. АГРОБАНК
СтатистикаПолевые работы - Запасы продовольствия
Для клиентовАгро Перспектива - Аграрная Неделя - «Агро Новости» Daily - «Зерно & Цены» - Агро+ «Зерно» - Агро+ «Зерно» (Monthly) - Агро+ «Масличные» - «Масличные & Цены» - Масличные (Monthly) - АГРО+ Молоко (Weekly) - «Молоко & Цены»  (Daily) - Агро+ «Сахар» - АГРО+ Молоко (Monthly) - «Сахар & Цены» - АГРО + Сахар (Monthly) - Агро+ «Мясо» - АГРО + Удобрения - Прайс Агро - Цены и торговля
АГРО ТВПЕРСПЕКТИВА - КРАЩИЙ ГОСПОДАР - СІЛЬСЬКИЙ ЧАС - АГРОКОНТРОЛЬ - МИНСЕЛЬХОЗ РОССИИ - ДРУГОЕ
О НАСО нас - Контакты - Наши вакансии - Новости сайта - Сервис сайта
2002 -2024 © ООО «Аграрика»
Все права защищены. Копирование и использование материалов разрешается
только с указанием гиперccылки на сайт www.agroperspectiva.com,
как на источник информации.