На главную страницу  На главную страницу     Поиск по сайту  Поиск по сайту     Написать письмо  Написать письмо     Карта сайта  Карта сайта
Агро Перспектива
Мы есть на: 
   

АГРОФОТО

ДЕНЬ КУКУРУДЗИ. МАЇС
 


Главная > Публикации > Актуальная статья

И хочется, и колется

Европа, понимая одновременно преимущества и недостатки использования ГМО, все еще не определилась в этом вопросе

Основная проблема, с которой сталкиваются при решении вопроса: выращивать генетически модифицированные организмы (ГМО) или нет, — подтверждение многими исследованиями, что совмещать оба направления (ГМО и органические системы производства) очень сложно. Во время своего визита в Болгарию комиссар Евросоюза по вопросам сельского хозяйства, сельского развития и рыболовства Франц Фишлер сказал, что главным в регулировании ГМО для ЕС сейчас является вопрос согласования сосуществования противоположных систем развития. Это связано с тем, что сельскохозяйственная политика ЕС направлена больше на производство органической продукции, спрос на которую стремительно увеличивается. В связи с этим все более актуальным становится вопрос необходимости и целесообразности производства ГМО.

Страны ЕС уже получили рекомендации Еврокомиссии относительно того, как уменьшить потенциально негативное экономическое воздействие разных систем фермерствования. Так, основная проблема — перезапыление решается за счет сооружения специальных заграждений. В ответ на рекомендации власти некоторых европейских регионов, таких как Уэльс, Тоскана, Зальцбург, сообщили, что не могут обеспечить необходимые условия для предупреждения смешения ГМО и не ГМО, в связи с чем просили предоставить их территориям статус свободных от ГМО. Как показывает практика, такой статус предоставляют не всем желающим: если нет веских аргументов, в нем отказывают.

Параллельно увеличению популярности органического фермерства и экологически чистой продукции сторонники ГМО медленно, но уверенно завоевывают все новые позиции. Ожидается, что вскоре агентство ЕС по вопросам безопасности питания должно огласить решение о безопасности сортов ГМ кукурузы компаний Monsanto и Syngenta. Как отмечают специалисты, позитивное решение можно будет рассматривать как окончание пятилетнего моратория ЕС на регистрацию сортов ГМО. Хотя производство обоих сортов предполагает лишь импорт и переработку.

Сегодня трансгены выращиваются на коммерческой основе только в Испании, а отношение большинства европейцев к ГМО остается негативным. Согласно различным опросам, более 70% потребителей не хотят приобретать такую продукцию.

Наиболее заинтересованы в распространении ГМО производители пестицидов, именно они зачастую финансируют создание ГМ растений. Как показали исследования, использование 223 млн. га в США для выращивания ГМ кукурузы, сои и хлопка с 1996 г. по 2003 г. увеличило использование пестицидов на 23 тыс. т. Результаты были получены на основании статистических данных Департамента США по сельскому хозяйству. Исследователи считают, что это увеличение является следствием культивации стойких к гербицидам трансгенных культур, особенно сои. Многие фермеры были вынуждены увеличить количество пестицидов при их выращивании, чтобы контролировать новые сорняки и некоторые популяции вредителей, начавших проявлять генетическую стойкость к биотехнологическим методам борьбы с ними. Следует отметить, что некоторые ГМ растения наоборот приводят к сокращению использования инсектицидов — это кукуруза и хлопок. За указанный период сокращение составило 1 тыс. т, что на фоне более существенного увеличения за счет культивации сои не особо заметно.

Все вопросы, связанные с ГМО, должны регулироваться Картахенским протоколом. Это международный договор, который должен защитить биоразнообразие от потенциальных рисков, связанных с использованием продуктов современных биотехнологий, посредством правил трансграничного перемещения. К этому протоколу присоединилось уже много стран, в том числе и Украина. Но, конечно же, всех проблем он не решает.

Не стоит в стороне и Ватикан. 10–11 ноября там на симпозиуме «ГМО: Угроза или надежда» собрались ученые, представители фермерских групп и международных организаций. На нем было отмечено, что Ватикан старается найти пути для уменьшения бедности и голода в мире и понять, как этому могут поспособствовать современные биотехнологии. Многие специалисты считают, что официальная позиция по ГМО, которая сейчас формируется в Ватикане, может иметь существенное влияние на решение вопроса по их дальнейшему производству. Хотя уже в 2004 г. в Италии планируется на людях испытать две вакцины, которые производятся из ГМ растений. Об этом сообщил президент национального биотехнологического комитета Италии Леонардо Санти. Первая вакцина — против туберкулеза (из помидоров), вторая — против расстройства желудка (из картофеля). По словам Л. Санти, такие вакцины очень важны для развивающихся стран, поскольку не требуют инъекционного введения, а могут приниматься как обычные таблетки. Эти вакцины уже прошли тесты на животных. Препараты получают следующим образом: сначала в растение монтируются гены, которые контролируют продуцирование белков, способных стимулировать природную защитную систему человека. После этого выросшие трансгенные растения проходят специальную обработку, результатом которой является вакцина. На этом нововведения не заканчиваются. Компания Yorktown Technologies (США) уже получила лицензию на продажу аквариумной трансгенной рыбки, которая светится в темноте благодаря гену морского коралла. Так что в скором времени мы можем стать свидетелями воплощения в реальность фильмов, которые сегодня считаются еще фантастикой.

По материалам «ГМ организмы и биобезопасность»

19.03.2004 Обсудить статью

АГРАРНАЯ НЕДЕЛЯ В ЦИФРОВОМ ФОРМАТЕ



ЧИТАЙТЕ ON-LINE




ТЕХНОЛОГИЯ ВЫРАЩИВАНИЯ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ

НовостиНовости-ЭКОНОМИКА - Новости-АГРОБИЗНЕС - Новости-ПОТРЕБРЫНОК - Новости-КОМПАНИИ - Новости-ЗА РУБЕЖОМ - Новости-ДОСУГ
ПубликацииИтоги недели - Актуальная статья - Законодательство - Пресс-релизы - Анонсы - Досье - Семена - Бизнес-справка
ПодпискаАграрная неделя - Агрообзоры - Продукты
РекламаРеклама в журнале - Реклама на сайте
ПроектыКЛУБ KUHN - ФОРУМ "AGRO-2013" - МОЛОЧНЫЙ МИР-2008 - УДОБРЕНИЯ-2010 - КОНКУРС. АГРОБАНК
Выставки
Для клиентовАгро Перспектива - Аграрная Неделя - «Агро Новости» Daily - «Зерно & Цены» - Агро+ «Зерно» - Агро+ «Зерно» (Monthly) - Агро+ «Масличные» - «Масличные & Цены» - Масличные (Monthly) - АГРО+ Молоко (Weekly) - «Молоко & Цены»  (Daily) - АГРО+ Молоко (Monthly) - Агро+ «Сахар» - «Сахар & Цены» - АГРО + Сахар (Monthly) - Агро+ «Мясо» - АГРО + Удобрения - Прайс Агро - Цены и торговля
АГРО ТВПЕРСПЕКТИВА - КРАЩИЙ ГОСПОДАР - СІЛЬСЬКИЙ ЧАС - АГРОКОНТРОЛЬ - МИНСЕЛЬХОЗ РОССИИ - ДРУГОЕ
О НАСО нас - Контакты - Наши вакансии - Новости сайта - Сервис сайта
СовЭкон. Анализ российских аграрных рынков с 1991 г. СовЭкон. Анализ российских аграрных рынков с 1991 г.
2002 -2019 © ООО «Аграрика»
Все права защищены. Копирование и использование материалов разрешается
только с указанием гиперccылки на сайт www.agroperspectiva.com,
как на источник информации.